quinta-feira, 11 de outubro de 2012

Quem disse o que???

Na reunião, Dirceu afirmou que a melhor resposta que se pode dar ao STF é vencer a eleição em São Paulo. Entenderam como pensa este gênio da estratégia, que corre o risco efetivo de continuar a fazer os seus planos na cadeia, a exemplo de outros chefes criminosos? Para ele, uma eventual vitória de Haddad serve como contraponto à decisão da Justiça; seria como uma absolvição. Dirceu está a confundir urna com tribunal. Por esse critério, qualquer bandido que fosse eleito estaria automaticamente absolvido.

Reinaldo Azevedo em texto do site VEJA
Articulista da VEJA

Um comentário:

Dezio Ricardo Legno disse...

Isso demonstra o grau de preocupação dos réus com o risco de irem para a cadeia ou devolver bens ao Estado.
Pelo andar da carruagem, tendo já vivido o maremoto das "Diretas Já" que não resultou em diretas coisa nenhuma, creio que nenhum dos acusados pegará cadeia ou terá de devolver um tostão aos cofres públicos.
Do mesmo modo que na tal "ficha limpa" os corruptos resolveram o problema elegendo parentes.
O Brasil precisa ser passado a limpo é na borracha mesmo.

Décio