O sossego tão propagado por todos e a tranquilidade depositada nas pequenas e pacatas cidades do interior ficou apenas no saudosismo a ser relembrado.
As pequenas cidades do interior estão cada vez mais na mira constante dos bandidos. Armados até os dentes, com artilharia pesada, invadem os municípios de pequeno porte com a certeza do sucesso nas ações criminosas em ataques aos bancos.
O vilão dessa história chama-se Caixa Eletrônico. A população necessita mesmo dessa máquina mortífera? Hoje com as facilidades dos cartões de crédito, e com os bancos abertos de segunda a sexta, 5 horas por dia, não são o bastante? Sem contarmos que qualquer cidadão possui o famoso talão de cheque.
Com o efetivo reduzido, a PM fica em total desvantagem. O que fazer para que a população volte a ter confiança na segurança?
Uns acham que a Operação Delegada, onde mais policiais estariam nas ruas possa ser uma solução(sou favorável).
Outros são contrários, pois dizem que os PMs estariam em trabalho, justamente quando necessitam descansar. Para os bancos, os prejuízos após estouros de caixas eletrônicos, já estão contabilizados, pois estão cobertos pelos seguros.
Que tal banirmos de vez essas máquinas perigosas? Se não temos o mínimo de segurança, por que tê-las? Aí vem aquela já famosa: O Estado é obrigado a nos proteger(concordo plenamente). Mas se não nos protege, o que faremos? Morar perto de um local onde está instalado um caixa eletrônico é conviver com o medo diário.
Continuaremos assistindo o verdadeiro bang-bang e correndo sérios riscos dos efeitos de uma explosão de uma dinamite nos atingir? Pode um prefeito proibir em seu município a instalação de caixas-eletrônicos, seria legal?
Afinal está sendo uma "barbada" para os bandidos, somente em um desses caixas, levaram a bagatela de R$ 140 mil.
Essas e outras perguntas necessitam de respostas imediatas. Não podemos mais conviver com essa situação de braços cruzados, esperando a próxima explosão.
Cronologia do Terror nos bancos em Dourado e Ribeirão Bonito
Julho de 2011 - Bandidos explodem caixa-eletrônico do Banco do Brasil em Dourado
Janeiro de 2012 - Caixa eletrônico do Santander foi para espaço
Março de 2012 - Foi a vez da agência central do Banco do Brasil em Ribeirão Bonito
Maio de 2012 - Caixa eletrônico da agência do Banco do Brasil é explodida 
Agosto de 2012 - Caixa eletrônico do Banco do Brasil no PS de Dourado é dinamitado
Setembro de 2012 - Duas agências de bancos em Dourado são alvos dos bandidos
OBS: 2011 - Em Ribeirão Bonito, um funcionário do Bradesco foi assaltado quando estava a caminho de um comércio local para o abastecimento de um caixa eletrônico.
OBS: 2011 - Em Ribeirão Bonito, um funcionário do Bradesco foi assaltado quando estava a caminho de um comércio local para o abastecimento de um caixa eletrônico.
15 comentários:
Muito pertinente essa questão: será que precisamos de caixas eletrônicos? No meu ponto de vista, precisamos de agências bancárias.
Está mais do que na hora de o Banco do Brasil instalar uma agência em Douardo.
Um caixa eletrônico não deve substiruir uma agência,não é a mesma coisa. Deve apenas facilitar a vidas dos clientes.
Caixa eletrônico é uma forma de os bancos economizarem dinheiro às custas dos clientes. Além de, na situação em que andam as coisas, representar um perigo!
Assim como nas medias e grandes cidades, pessoas não poderão morar na zona rural, em chacaras, sitios e, infelizmente, poderão ser sequestradas ou vitimas de latrocinio?
Policia diminuindo e o crime crescendo?
Bom, só se as agências ficarem abertas depois das 1800h, trabalho mais de 12h por dia, mesmo indo em 1h de almoço numa agência em horário de pico na semana de pagamento, não haveria tempo suficiente para receber ou pagar contas! Há uma boa parte da população de trabalhadores rurais e outros profissionais que Não têm acesso a talões de cheques, também acho perigoso os caixas eletrônicos mas, como resolver estas questões de horários e disponibilidade para trabalhadores que não podem ir a uma agência no horário comercial?
Sim necessitamos de caixas eletronicos, uma vez que não temos agências bancarias suficientes e se temos que atender turistas durante o final de semana,necessitamos deste tipo de equipamento.Ainda lembrando de quem trabalha em horario comercial e precisa de dinheiro vai rodar 100km até São Carlos,Araraquara ou Jau para faze-lo?O Comercio vai aceitar cheques de São Paulo e outras cidades no final de semana ?.Porém perdoe-me mas colocar a culpa nas máquinas não é o correto elas existem a muito tempo desde da criação do primeiro SOS Bradesco, o que não evoluiu foi a segurança publica.O que não foi feito foi cobranças por parte da população sobre estas e outras questões.Esses equipametnos estão sendo implodidos pois a evolução deles não deixa que sejam abertos de outra maneira e quando cosneseguem ser aberto dessa coloca a agencia praticamente abaixo.Colocar a culpa nos equipamentos é o mesmo que bater o carro bebado e culpar o veiculo!! Assim sendo vamos proibir as joalherias em Shoppings, os Supermercados que são assaltados as casas lotericas, vamos proibir veiculo de andarem na ruam para não serem furtados.Pensem nisso! E pode acreditar a maioria dos bancos particulares no caso de reicidencia desse tipo de ataque, ja não é refeita a instalção do novo equipamento que não seja dentro de agencia existente.
Diante dos fatos, acho que a solução seria o fechamento dos caixas eletrônicos depois do horário de expediente dos bancos. O dinheiro seria retirado e guardado em lugar seguro e as portas do estabelecimento seriam fechadas.
Trabalhei muitos anos em fabricantes desses equipamentos. Os caixas eletronicos (ATM) são máquinas que podem ser dotadas de sensores dos mais variados como vibração, temperatura, sensores de presença, microcâmeras embutidas que fazem fotos e filmes de quem se aproxima das máquinas e que posteriormente podem ser utilizadas para identificação dos meliantes. Todos esses sensores são conectados online a uma central de monitoração que disparam alarmes, avisos à polícia e segurança particulares. Podem além disso jogar tinta vermelha sobre as notas e quem estiver próximo no momento da abertura não autorizada da máquina. Tudo isso exige por parte do Banco uma organização de retaguarda e investimentos, além de uma vocação social.
O que acontece é que os bancos não estão nem um pouco interessados nisso. Raciocinam somente baseados na relação custos x benefícios do sinistro. Até agora o governo não encareceu essa negligência dos bancos. Quando o custo de um assalto ao ATN for mais caro que a solução então a solução será implantada. Tecnologia existe e está amplamente implantada pelo mundo afora.
A principal empresa fabricante de ATM no brasil é de origem norte americana onde há tudo isso disponível e em funcionamento. A fonte real dos problemas é que os bancos estão se lixando para esses eventos.
Querem é manter seus lucros lá no alto e basta.
Décio
concordo com o Emilio. O cx eletronico é necessario, cada vez mais necessario. Quem precisa evoluir é a segurança publica. Imaginar que as Policias Civil e Militar tem filmagem de tudo, até da cara dos meliantes.........porque não os prendem?
O que está acontecendo? Nenhum roubo tem solução. Isso é um incentivo ao roubo.
Guilherme C. von Haehling
Voltando ao assunto.
É sabido que quem possui cofre com valores dentro, geralmente os esconde e os protege dentro de suas casas ou escritório.
O ATM bancários repletos de dinheiro ficam completamente desguarnecidos e acessíveis durante a noite, feriados etc.
Se os bancos não adotam a monitoração on line de seus equipamentos então por que não os protegem nesses momentos com vigilantes?
Os bancos não têm o direiro de jogar toda a responsabilidade da proteção de seus valores e quipamentos nas mãos da segurança pública (polícia). Na minha opinião essa função é de responsabilidade deles.
O poder público deveria exigir dos bancos tais providências todas as vezes que instalam esses equipamentos que desprotegidos representam riscos de danos físicos ao moradores da cidade.
Décio
Os caixas eletrônicos são fundametais, e os exemplos já foram exaustivamente relacionados. Se eles são atacados por bandidos, isso é um problema de segurança pública. Se o efetivo nessas cidades é pequeno, é um problema de segurança pública.
Sendo assim, pessoas de bem, que precisam de caixas eletrônicos, não podem ser prejudicadas na tentativa de se resolver um problema que é de responsabilidade do Estado.
Segurança pública é um problema do Estado!
Continuando o assunto... é verdade que os bancos têm sim responsabilidade no que diz respeito à segurança. E, os caixas eletrônicos não são substitutos para as agências.
Se os bancos investissem em mais agências e em mais segurança, o problema seria menos grave.
Porém, o responsável último continua sendo poder público que, se tivesse políticas sérias, seria o primeiro a cobrar a colaboração dos bancos.
Não podemos em hipótese alguma colocar a responsabilidade sobre este assunto aos bancos com penas sérias de outras responsabilidades serem transferidas para nós.Exemplos esses que hoje em dia ja aocntencem, acreditamos que um carro 0Km tem que sair com GPS de fabrica e não necessita de air bag ou freios abs.Imagine sua casa sendo assaltada toda semana e alguém chegar a voce e falar - A solução é colocar um vigia particular em sua casa.Oras bolas, temos que cobrar sim as autoridades, temos sim que nos idgnar afinal eles são pagos por nós para resolver este problema, e pela quantidade de candidatos que temos numa cidade tão pequena tanto para vereador como para prefeito, esses devem ter a solução na mão correto ? !!!
Bem, se todos pensam assim, isto é, que o problema é do estado, da polícia, então Dourado e Ribeirão bonito podem contar com uma infinidade de eventos violentos envolvendo os caixas eletrônicos dos bancos. Talvez uma solução seria fazer um convênio com a Secretaria da Segurança Pública e instalar os Caixas dentro das delegacias de polícia (ironia).
Se depender dos bancos a população continuará a conviver com a violência que, se de início é dirigida às máquinas, pode respingar na população.
Décio
Cobrar os nossos representantes é uma coisa que devemos aprender. Esse caso dos ataques é um problema que vai além das autoridades das pequenas cidades.É caso para o governo federal, estadual, municipal e, também, para os bancos e para a população! Para todos!
Acho que a idéias têm que ser discutidas nos CONSEGs e encaminhadas para as autoridades, para se poder desevolver políticas públicas eficientes. Mas como se as pessoas não se envolvem?
Existe uma falta enorme de solidariedade entre as pessoas. Na China, sob ditadura, a população foi p/ a rua dizer que vão boicotar os produtos japoneses por causa de um incidente diplomático. Na Bélgica, a cada vez que um motorista de ônibus é agredido, a classe inteira de motoristas faz grave até o governo melhorar as condições de segurança. Também existe um sistema, implantado pelos bancos nos caixas eletrônicos, que destrói as notas quando o mesmo é atacado. Exemplos não faltam...
E nós, fazemos o que? até qdo vamos viver individualmente, ignorando que somos uma sociedade, um conjunto?
Olá Sérgio, não precisei nem ler todo o texto para poder opinar a pergunta contida no lead do mesmo. Então a solução seria acabar com os caixar eletronicos? Isso é (desculpe o termo) muita idiotice. E a comodidade de um cidadão poder retirar seu dinheiro bem a hora que quiser?
Vi que você citou outros países como exemplos a serem seguidos, veja então países como Bélgica que estão inserindo um sistema de contra-tempo para cidadões que são obrigados a viverem em periodos comerciais, assim agora existem escolas, restaurantes e todos outros serviços existente todos os horarios do dia.
Porque precisamos fazer tudo, todos ao mesmo tempo? Necessitamos cada vez mais de menos filas e congestionamento, os caixas eletronicos estão ai pra isso.
Não estou justificando os roubos, mas enquanto estão roubando os bancos está bom. Ruim mesmo é se a polícia de Dourado continuar a enxergar isso como eventos distintos e não se preocupar.
Caso não haja feitos, isso acontecera novamente e a culpa é unica e exclusivamente da policia militar de Dourado, que está dormindo!
Prezados,
na cidade de São Paulo, quando a Erundina era prefeita, ela tentou distribuir os horários de funcionamento das empresas, escolas e da maioria das atividades econômicas justamente para diminuir trânsito e distribuir o fluxo de pessoas visando aumentar o horário disponível às pessoas não somente ao longo das 8 horas como sucede hoje.
Sabem o que aconteceu?
Quase foi derrubada. Ninguém queria pagar o mico inicial, uma vez que a medida é inteligente e depois todos os setores saem ganhando. Na época até as férias escolares seriam distribuidas ao longo do ano.
Por isso, é preciso estudar o assunto e não confiar apenas na opinião dos especialistas, ou como diria o Sílvio santos: "Vamos apelar aos universitários".
Existe um método que se chama "Benchmarking" e que pode ser usado para casos como esse dos caixas eletrônicos. Procurar locais onde o problema foi resolvido e tentar implantá-lo na cidade.
Postar um comentário