quarta-feira, 20 de abril de 2011

Legislativo de Dourado aprova convênio com SABESP para explorar água e esgoto por mais 30 anos

Emenda de projeto condiciona convênio à realização de obras de tratamento de esgoto na cidade
O convênio entre a Prefeitura de Dourado e a SABESP, projeto esse enviado à Câmara pelo Executivo Municipal, que prevê a captação e tratamento de água e a coleta e tratamento de esgoto sanitário foi apreciado pelas comissões permanentes da Câmara e aprovados por unanimidade.

Uma emenda foi adicionada ao projeto, que diz que a SABESP deverá cumprir o cronograma de obras do Tratamento do Esgoto da cidada, até junho de 2013. Essa emenda foi aprovada por unanimidade dos votos dos 9 vereadores presentes.

Por último o Presidenre do Legislativo Antonio Aparecido de Oliveira, colocou em votação o Projeto com a Emenda. O resultado foi 8 votos a favor do convênio e um contra.

O voto contra partiu do vereador José Vergílio(foto esquerda) que justificou dizendo que o prazo de 30 anos previsto no projeto prorogavéis para mais 30 anos é longo demais. " Passaram-se 33 anos e não fizeram o tratamento do Esgoto, passo a acreditar que não irão fazê-lo em 3 anos", disse Virgílio. 


Durante a discussão do projeto, José Virgílio disse que a SABESP cobra muito caro pelo mínimo de água fornecido aos usuários. Disse que no passado eram 15 mil litros(mínimo), a SABESP reduziu para 10 mil e cobra atualmente R$ 25,00. "É muito caro", disse Virgílio.

Nesse momento o vereador Luiz Fernando Stanganini(foto direita), tomou a palavra para rebater o vereador Virgílio. Stanganini disse que não acha caro R$ 25,00 pelo mínimo. Para explicar o porque não ahava caro se utilizou dos fumantes que gastam muito mais com maços de cigarro. Outro ponto colocado pelo vereador Stanganini, foi quanto à troca de lâmpadas das vias públicas. Para o vereador, não há a necessidade de ser cobrado do contribuinte, a própria prefeitura poderá fazê-lo de forma lenta e gradual. Dessa maneira em pouco tempo todas estariam  substituidas, disse o vereador.
 

O ponto de maior polêmica do projeto do convênio entre Prefeitura e SABESP, diz respeito ao prazo do convênio  previsto para 30 anos, contados a partir de sua assinatura, prorogavéis para mais 30 anos.

O projeto foi enviado ao Legislativo pelo prefeito interino João Eduardo Fantin em 24 de novembro de 2010.
 Sem a necessidade de votar, o Presidente da Câmara Antonio Aparecido de Oliveira(foto ao lado), fez questão de dizer que era favorável, porém disse que irá cobrar a obra de tratamento de esgoto da SABESP 

            Durante tema livre, o vereador Luiz Antonio Roganti(foto ao lado) leu o requerimento que será enviado para o Executivo, para que informe o motivo pelo qual a atual administração não está pagando horas extras aos funcionários, quando ultrapassam 40 horas semanais.

14 comentários:

Fernanda disse...

"Para explicar o porque não ahava caro se utilizou dos fumantes que gastam muito mais com maços de cigarro."
Penso que para dicer uma coisa dessas era melhor o Sr. Stanganini ter ficado quieto, pois já diz o ditado " temos 2 ouvidos e 1 boca" era melhor ter ficado calado.
Mas pergunto.oque tem haver os fumantes com a SABESP?

Emilio Minutti disse...

E mais uma para entrar na pauta das cobranças tratamento de esgoto até 2013, Relembrando:

-1- Operação delegada...
-2- Convenio Pm/Municipio
-3- Reabertura Santa Casa
-4- Contratação de médicos
-5- Término do ¨PONTO TURISTICO¨
-6- Término das obras em andamento
-7- Reforma da Avenida da Saudade
-8- TRATAMENTO DE ESGOTO, essa tem muiiiiito tempo ainda (02 anos).
-9- Acredito que esqueci alguma ajude-me a lembrar.

Quanto ao comentário do vereador achando que R$ 25,00 pelo minimo da água esta barato, pergunto comparado a qual salário ele se referiu ? Porque se for ao meu salário esta caro pacas !!! Agua se o cidadão não pagar a conta faz como , vai busca com balde no rio Jacaré ? Afinal nem só de ÁGUA vive o homem.Pense nisso!!!!

Romeu disse...

Parabéns ao vereador José Virgílio, foi o único a visualizar um projeto que ao meu ver, proteje demais somente uma das partes, a da SABESP. 30 anos é um absurdo. Parabéns novamente José Virgílio por defender um preço rasoável pelo consumo mínimo da água que estão cobrando R$ 25 reais. Agora para o vereador que comparou à compra de maços de cigarro, essa foi de amargar.
Romeu

Anônimo disse...

Falou-se em trocar as lâmpadas da cidade e cobrar do contribuinte.
Em Dourado a Rua Gregório Tomazim não tem iluminação. Os moradores dessa rua convivem com uma escuridão total e nenhum dos senhores vereadores se preocuparam em colocar iluminação nessa rua. É um total desrespeito aos moradores do local, que pagam seus impostos.
Por favor Srs. Vereadores. Imploro de joelho, coloquem luz nessa rua.
Contribuinte.

Nenê disse...

Geralmente a gente costuma criticar a Câmara de Vereadores, quando dão mancadas, porém, desta vez, agiram corretamente. Ninguém pode negar que a água da Sabesp é de ótima qualidade.

QUEM TA DO LADO DE QUEM? disse...

parabens ao vereador jose virgilio que mostrou estar do lado do povo ...quanto ao vereador luis fernando estaganini vale a pena lembrar a ele que nem todo consumidor de agua é fumante e que em outras cidades onde é cobrado taxa de esgoto , o esgoto recebe tratamento ....em relação ao tempo 33 anos isso é um ABSURDO! ...(*_*)...

Douradense de coração disse...

Estou com o José Virgílio. Boa vereador, ganhou o meu respeito!

Azaléia disse...

Bingo Zé Tijolo! Acertou na MOSCA! Valeu a sua coragem de contrariar a maioria

dourado disse...

para os contras vcs queria q o sistema de agua fique como o d rib bonito todo dia falta agua e quando tem ta marron ..............

Anônimo disse...

Embora a agua da Sabesp seja cara é melhor ficar com a Sabesp do que não ter agua nas torneiras como antigamente. Em Dourado faltava agua todos os dias e todos ficavam com giardia, pois a agua era de péssima qualidade. Dourado já provou que não tem competência para manter um serviço de agua e esgôto.Pelo amor de Deus não mecham no que está funcionando. É só ver as estradas, a Av. da Saudade, a saúde etc.
Esper

Sonia Borges disse...

não postou pq? tem rabo preso?

...(*_*)... disse...

a agua é boa sim mas e o esgoto alguem ja se perguntou por que é tão caro ? ele recebe tratamento? para onde ele vai ? e o meio ambiente ? sera que é auto limpante ? sera que onde tem muitos fumantes não precisa tratamento ?

Sergio Ronco disse...

Senhora Sonia,
Não foi postado o seu comentário pois as regras são claras quanto à palavrões ou ofensas. Quanto a senhora dizer que tenho "rabo preso", é uma boa piada. O que este blog têm, na realidade, é responsabilidade.
obrigado pela postagem
Ronco

Anônimo disse...

Sr. ...(*-*)... O projeto também preve coleta e tratamento de esgoto da cidade até junho de 2013.Considero as tarifas da Sabesp caras mas, prefiro pagar caro do que não ter agua, ou ter agua de péssima qualidade.
Os vereadores deveriam ter incluido no projeto era uma cláusula de multa caso a estação de tratamento não for concluida até junho de 2013.
Esper