Análise foi feita por empresa de consultoria especializada em usabilidade. Lei da Transparência entrou em vigor há pouco mais de um mês.
Mariana Oliveira Do G1, em São Paulo
Pouco mais de um mês após o início da exigência para divulgação de dados sobre receitas e despesas públicas, a maioria dos portais dos governos estaduais deixa a desejar em relação à usabilidade, aponta análise feita por especialistas consultados pelo G1.
A pedido da reportagem, a empresa de consultoria e de desenvolvimento de sites Côdeazur analisou os portais da transparência dos 26 estados e do Distrito Federal. A principal deficiência da maioria dos sites, conforme a análise, é a forma de apresentação dos dados.
Mosaico portais da transparência Portais da transparência de todos os estados; o de Roraima não foi reproduzido pois estava fora do ar nesta quarta-feira (30) (Foto: Reprodução)
"É um avanço que estejam publicando as informações, que são de interesse público. Mas a maioria dos sites ainda peca na forma em que estão publicando as informações. Não que as informações não estejam lá, mas a forma com que são apresentadas não é boa", afirma o técnico Rafael Carlos Valverde, que fez a análise juntamente com Claus Wahlers.
Desde 28 de maio vigoram novas regras de transparência para União, estados e municípios com mais de 100 mil habitantes. No dia em que começou a vigorar, o G1 consultou todos os sites e verificou que dois estados não tinham os portais. Um mês depois, todos os estados têm os portais.
De acordo com Rafael Valverde, o foco foi na chamada "usabilidade" dos sites, "no compromisso entre suprir as necessidades dos usuários e facilidade destes para que consigam que suas necessidades sejam supridas".
A análise levou em conta os seguintes pontos:
- As informações sobre receita e despesas governamentais estão realmente disponíveis?
- É fácil encontrar as informações?
- O formato em que estas informações são entregues é favorável à inspeção, isto é, à facilidade de compreender e distinguir os dados entregues?
- Há existência de filtros diversos para detalhar a procura?
- Há existência de gráficos e estatísticas para rápida compreensão das receitas e gastos?
Cada site recebeu a pontuação de zero a 10 para cada item. As notas obtidas pelos estados são a soma das notas dos cinco itens (50 pontos). Confira abaixo os comentários, as notas para cada site e a resposta dos governos para a análise.
Mariana Oliveira Do G1, em São Paulo
Pouco mais de um mês após o início da exigência para divulgação de dados sobre receitas e despesas públicas, a maioria dos portais dos governos estaduais deixa a desejar em relação à usabilidade, aponta análise feita por especialistas consultados pelo G1.
A pedido da reportagem, a empresa de consultoria e de desenvolvimento de sites Côdeazur analisou os portais da transparência dos 26 estados e do Distrito Federal. A principal deficiência da maioria dos sites, conforme a análise, é a forma de apresentação dos dados.
Mosaico portais da transparência Portais da transparência de todos os estados; o de Roraima não foi reproduzido pois estava fora do ar nesta quarta-feira (30) (Foto: Reprodução)
"É um avanço que estejam publicando as informações, que são de interesse público. Mas a maioria dos sites ainda peca na forma em que estão publicando as informações. Não que as informações não estejam lá, mas a forma com que são apresentadas não é boa", afirma o técnico Rafael Carlos Valverde, que fez a análise juntamente com Claus Wahlers.
Desde 28 de maio vigoram novas regras de transparência para União, estados e municípios com mais de 100 mil habitantes. No dia em que começou a vigorar, o G1 consultou todos os sites e verificou que dois estados não tinham os portais. Um mês depois, todos os estados têm os portais.
De acordo com Rafael Valverde, o foco foi na chamada "usabilidade" dos sites, "no compromisso entre suprir as necessidades dos usuários e facilidade destes para que consigam que suas necessidades sejam supridas".
A análise levou em conta os seguintes pontos:
- As informações sobre receita e despesas governamentais estão realmente disponíveis?
- É fácil encontrar as informações?
- O formato em que estas informações são entregues é favorável à inspeção, isto é, à facilidade de compreender e distinguir os dados entregues?
- Há existência de filtros diversos para detalhar a procura?
- Há existência de gráficos e estatísticas para rápida compreensão das receitas e gastos?
Cada site recebeu a pontuação de zero a 10 para cada item. As notas obtidas pelos estados são a soma das notas dos cinco itens (50 pontos). Confira abaixo os comentários, as notas para cada site e a resposta dos governos para a análise.
Fonte: G1 /Nossa São Paulo
Nenhum comentário:
Postar um comentário